sulamite

L’approche sentimentale.

Lire la Bible pour faire une expérience

subjective de Dieu, déclenchée par les paroles

du texte, que nous en comprenions ou non le sens

réel. Conséquence : une lecture

superficielle.

L’approche grincheuse.

Lire la Bible seulement par un vague

sens du devoir, pour éviter, ce jour-là, d’avoir

Dieu à dos. Conséquence :

une lecture amère.

L’approche mine d’or.

Lire la Bible comme si elle était une

vaste mine caverneuse et sombre dans laquelle

il nous arrive parfois de tomber sur une pépite d’inspiration.

Conséquence : une lecture

confuse.

L’approche du héros.

Lire la Bible comme si elle était

un panthéon de géants plus spirituels les uns

que les autres et que nous aurions à imiter.

Conséquence : une lecture

désespérée.

L’approche règlementée.

Lire la Bible à la recherche de commandements

auxquels obéir pour renforcer subtilement un

sentiment de supériorité personnelle.

Conséquence : une lecture

pharisaïque.

L’approche Indiana Jones.

Lire la Bible comme un document

ancien décrivant des événements qui se sont

produits au Moyen-Orient il y a quelques milliers

d’années, et qui, de fait, ne sont pas

pertinents pour ma vie aujourd’hui.

Conséquence : une lecture

ennuyeuse.

L’approche boule de cristal.

Lire la Bible comme une carte routière

qui indiquerait où je dois travailler, qui je

dois épouser, quelle voiture acheter, etc.

Conséquence : une lecture

anxieuse.

L’approche « Fables de La Fontaine ».

Lire la Bible comme une compilation de belles histoires

indépendantes, dont chacune serait dotée d’une

belle morale à la fin. Conséquence :

une lecture déconnectée.

L’approche doctrinale.

Lire la Bible comme on lirait un

recueil théologique pour y puiser les munitions

d’un prochain débat au café du coin.

Conséquence : une lecture

froide.

Cet article est adapté du livre : «De gloire en gloire» – Dane Ortlund