sulamite

 

 

 

 

 

 

 De

pasteur à leader

il n’y avait qu’un pas ...

et le pasteur est il un leader

d’opinion? C’est là

que  le  risque 

grandit

 

Définition

du leadership :

 le

leadership

se manifeste par

sa capacité à fédérer et à

mobiliser les énergies autour

d’une action

collective

 

 

 

 

 il se

traduit par

une élection formelle ou

informelle, explicite ou implicite,

au cours de laquelle la majorité

des membres du groupe

reconnaît un des leurs

comme le leader

légitime

et lui

délègue

son pouvoir

de décision

(leur liberté de décider).

Le leadership se manifeste dans

tous les domaines : politique , entreprises,

l’armée, organisations de toutes sortes ,

dont les  communautés 

"spirituelles "

Afin

d’assumer

son rôle, le leader

doit être capable d’amener

les individus placés sous son autorité

à réaliser leurs objectifs en

utilisant son influence.

Il faut bien

avouer

que le

pasteur

devenu Leader

d’opinion dans son église 

 fonde sa crédibilité sur sa capacité

à transformer un rassemblement informel

en groupement "productif "

Sa crédibilité  repose

sur sa capacité à

rassembler, à

structurer

un

groupe.

Le leader devient

ainsi, un expert /manager

D' après Max Weber,  le fondateur

de la sociologie compréhensive 

il existe trois types

de dominations: 

trois

raisons

internes qui justifient

la domination,et par conséquent il existe

trois fondements de

la légitimité.

Tout

d'abord l'autorité

 de l'« éternel hier »,

c'est-à-dire celle des coutumes

sanctifiées par leur validité immémoriale

et par l'habitude enracinée en

l'homme de les

respecter.

Tel

est le « pouvoir

traditionnel »que

le patriarche ou le seigneur

terrien exerçaient

autrefois

. En

second lieu

l'autorité fondée sur la

grâce personnelle et extraordinaire

d'un individu (charisme);elle se caractérise

par le dévouement tout personnel

des sujets à la cause d'un homme

et par leur confiance

en sa seule personne

en tant qu'elle se

singularise

par des

qualités

prodigieuses,

par l'héroïsme ou

d'autres particularités

exemplaires qui font le chef.

C'est là le pouvoir « charismatique »

que le prophète exerçait, ou -

dans le domaine politique -

le chef de guerre élu,

le souverain

le grand

démagogue

ou le chef d'un

parti politique. Il y a

enfin l'autorité qui s'impose

en vertu de la « légalité », en vertu

de la croyance en la validité

d'un statut légal et d'une

 compétence » positive

fondée

sur

des règles

établies rationnellement,

en d'autres termes l'autorité

fondée sur l'obéissance qui s'acquitte

des obligations conformes au

statut établi. C'est là le

pouvoir tel que

l'exerce

le

« serviteur

de l'État » moderne,

ainsi que tous les détenteurs

du pouvoir qui s'en rapprochent

sous ce rapport."Qu'en est il

des " serviteurs

de Dieu " 

échappent ils à ces

"modèles "?

 

°°°