sulamite

 

 

 

LE PROBLEME

DU SOUTIEN DES

LEADERS

L’obligation

du soutien dû au pasteur

et à sa vision ne peut être acceptée;

soit l’Esprit est en accord avec ce qui se passe

soit Il ne l’est pas. L’autorité liée à un titre est basée

sur un rang, un statut, un charisme, un don spirituel

ou un appel; c’est une fantaisie, quelque chose

sans valeur que l’on veut faire

passer pour de l’or.

La philosophie

de la Religion Organisée

est de maintenir la distinction entre le clergé

et les laïcs. Pour appuyer cette philosophie la plupart

des églises considèrent le pasteur (ou le prêtre)

comme étant la tête spirituelle de l’église.

La plupart des pasteurs voient

l’église locale comme

une extension

de leur ministère

personnel et de leur appel,

ainsi la congrégation est faite à l’image du pasteur.

Il est important que nous prenions attentivement

note de cela, parce que nous maintenons

que le peuple du Seigneur

n’appartient à personne

d’autre qu’à Christ,

et l’Eglise

est Son Eglise,

et pas la notre. Toute autorité Lui

est donnée, et cela quelque soit le poids

ou l’influence que nous avons sur les autres en tant qu’individu

, en raison de notre connaissance plus profonde

de Christ et de notre envie d’aimer

et servir les autres.

Les « anciens »

ne sont que ça – ceux qui sont plus vieux

dans la foi et plus expérimentés dans les choses

du Seigneur, ce qui implique qu’ils sont plus conformes

à Son image donc plus gentils, aimants, doux, et capables d’instruire et d’encourager les plus jeunes.Mais qui sont

les leaders de la Religion Organisée?

Ceux qui ont été élus pour avoir

les postes à responsabilité

. La démocratie est un bon

système pour un

gouvernement,

mais nous remarquons

que le Royaume de Dieu n’est pas

et ne sera jamais une

démocratie.

Le système politique

d’un gouvernement d’église

est aussi corrompu que le système politique

d’un gouvernement séculaire. Ce qui le rend pire

encore c’est que la plupart des gens savent combien

un gouvernement séculaire est corrompu,

mais ils sont soit incapables

soit non désireux de

croire que la même

corruption existe dans leur

propre église .Si vous avez déjà

été impliqué dans une séparation d’église,

vous comprendrez quand je dis que les intrigues politiques

et les trahisons faîtes par derrière rivalisent avec ce que

l’on trouve dans les romans

d’espionnage de

Tom Clancy.

Nous traitons bien sûr

à nouveau du cas général. Mais une personne

de bon sens doit admettre que quelque chose est faux

dans un processus où le pasteur peut être accepté

ou rejeté de sa position de leader par

le vote de la majorité

de la congrégation.

Si c’était la façon de faire

de Dieu alors on aurait voté pour que Moïse

quitte ses fonctions, Israël serait retourné en Egypte,

et ils seraient sûrement encore là-bas aujourd’hui

en train de faire des briques

. Le processus spirituel

, Son saint appel

et Sa sélection

ne peuvent être réduits

à des comités et à des bulletins de vote.

Une fois que les disciples ont été remplis du

Saint-Esprit, ils ont arrêté de faire des tirages au sort

avec des brins de paille et ont commencé à prier pour trouver

un consensus. Le Saint-Esprit rendait à chacun évident la

personne qu’Il désirait. Une distinction doit être faîte

entre ce que la majorité veut et ce que le

Seigneur veut, il y a souvent

une différence

entre les

deux.

Le procédé

pour sélectionner des diacres

et des membres du comité est tout aussi loin de l’idée

biblique du diaconat. Invariablement nous remarquons que ceux

qui atteignent un certain niveau dans l’église sont de grands

supporters financiers ou ont des liens familiaux

avec l’establishment de l’Eglise.

Dans la plupart des cas

il n’y a pas de

soumission mutuelle,

comme la Bible le demande.

Au lieu de cela, la soumission ne va que dans un sens

, de la base vers le sommet. Ceux qui connaissent le Seigneur

savent que quelqu’un qui attire l’attention sur sa supposée

autorité démontre qu’il n’est pas revêtu de la

véritable autorité.

La vraie

autorité n’a pas besoin

de se mettre en avant, elle n’a pas besoin

de demander aux autres de s’y soumettre. J’ai reçu

un jour une lettre d’une autorité religieuse humaine dans laquelle

j’étais impliquée et qui me reprenait, pour « une attitude

et des opinions qui impliquaient un manque

de loyauté envers l’église et le

leadership pastoral. »

L’autorité humaine

est menacée par la simple

suspicion d’une pensée indépendante,

alors que l’autorité de Dieu ne défend jamais

ses droits ni ne demande de capituler

. Comme elle considère

Dieu comme

la tête de l’Eglise

elle n’est pas possessive

envers le peuple de Dieu et ne se sent jamais obligée

de se défendre ni d’insister pour que tout le monde fasse les choses conformément à sa façon de voir. Elle se voit comme

un gestionnaire, pas un propriétaire,

de ce que Dieu

a donné.