Tous ceux
qui étudient la Bible
se sont trouvé devant certaines
affirmations qui paraissaient s’opposer
ou se contredire : Libre arbitre ou prédestination ?
Oeuvre Divine ou actions humaines ?
Sanctification accomplie
ou à accomplir ?
il n’est
vraiment pas
facile de faire la part des
choses dans ces affirmations différente
s et apparemment contradictoires qui
parsèment les Textes
Inspirés.
Le
problème
des conflits entre ces deux
aspects de la vérité ne me semble pas venir du
sujet lui-même, mais bien plutôt de la
manière que nous avons de
l’aborder.
Car à
première vue
(mais à première vue
seulement), deux vérités semblent
s’opposer et parfois même se contredire. Je
crois qu’il nous faudrait bien assimiler
cette remarque d’Alfred Kuen :
« La Bible
n’est pas un livre
de dogmatique, c’est un livre de vie
qui répond à des situations de vie différentes. »
Il met là le doigt sur ce qui rend la
formulation de « dogmes »,
et leur enseignement,
dangereux pour
la vie de foi.
Car Dieu
dans sa Sagesse
ne nous a pas laissé dans sa
Parole des formules toutes faites,
qui nous auraient permis d’avoir accès à la vérité
sans entrer dans une relation personnelle avec Lui.
C’est l’antique et toujours actuelle histoire du choix
à faire entre l’arbre de la connaissance
et l’arbre de la vie…
Quand on
sait le nombre
de bannissements et de
morts que la conception des « dogmes »
a provoqué dans l’Église au cours des siècles,
on devrait se demander pourquoi nous courons toujours
après ces « vérités dogmatiques » qui cherchent
à faire l’économie d’une relation personnelle
avec Celui qui veut nous donner la vie par
la connaissance que nous
avons de
Lui.
/image%2F0554638%2F201304%2Fob_3bfaef39b11098f302fba08b1971c8ac_37030251.png)
commentaires