Raymond
E. Black et Gedeon
H. Mortimer,cherchaient qui
pouvait être le disciple d'emmaüs
dont le nom n’est pas mentionné ; ils viennent
de trouver un indice qui permettrait, selon eux,
d’en savoir plus.Ils ont simplement remarqué
l’insistance de Luc à mettre dans la
bouche de Cléopas le témoignage
de « quelques femmes
qui sont des
nôtres »
qui
« ont même
eu la vision d’anges qui
le disent vivant ».Ils ont aussi
noté que dans ce récit,
que seul Luc rapporte, il est dit
que les disciples
« conversaient
et d
iscutaient ensemble »,
précision qui les a surpris à juste titre.
Leur théorie est donc simple :
l’autre disciple est… une
femme, plus précisément
une des femmes qui
sont allées au
tombeau de
Jésus
et
sont revenues
dire aux disciples
qu’elles n’avaient « pas trouvé
le corps ». Mais, devant la réaction des
apôtres pour qui « ces propos (…) semblaient
du radotage » et qui « ne les crurent pas »,
elle décida de rentrer chez elle
et fut accompagnée de Cléopas,
qui habitait certainement
dans la même
région.
qui
« ont même
eu la vision d’anges qui
le disent vivant ».Ils ont aussi
noté que dans ce récit, que seul Luc rapporte,
il est dit que les disciples
« conversaient
et
discutaient
ensemble »,précision
qui les a surpris à juste titre.
Leur théorie est donc simple :
l’autre disciple est… une
femme, plus précisément
une des femmes qui
sont allées au
tombeau de
Jésus
et
sont revenues
dire aux disciples
qu’elles n’avaient « pas trouvé
le corps ». Mais, devant la réaction des
apôtres pour qui « ces propos (…) semblaient
du radotage » et qui « ne les crurent pas »,
elle décida de rentrer chez elle
et fut accompagnée de Cléopas,
qui habitait certainement
dans la même
région.
En
chemin,
ils discutaient
de ce que cette femme
avait vu mais lui ne pouvait pas
croire les conclusions qu’elle en tirait :
Jésus était peut-être ressuscité !
C’est alors qu’un inconnu
« s’approcha, et il
faisait route avec
eux… »
/image%2F0554638%2F201304%2Fob_3bfaef39b11098f302fba08b1971c8ac_37030251.png)

commentaires